期刊论文分享

学术资料共享,永久免费平台
最新公告:
本站所有期刊杂志信息均包含杂志社真实投稿电话,以及投稿邮箱,投稿请点击以上期刊栏目选择相应期刊直接联系杂志社。
福建冶金 冶金环境保护 太钢译文 有色金属 冶金设备管理与维修 太钢科技 <-->

民商法论文3000字

论文栏目:法律论文来源:互联网时间:2018-04-13 09:23

  民商法信用体系的构建_民商法论文3000字

  摘 要:一个良好发展的社会,一定拥有一个健全的信用体系。社会生活中,民事主体参与的民事活动占据了主导地位,故而,在信用体系的构建过程中,民商法信用体系的构建应该被重点关注和研究。就民商法信用体系而言,主要包含了三类主体,即个人、企业和政府。构建民商法信用体系也应当着力于构建个人信用、企业信用和政府信用。本文着重分析研究了针对这三类信用主体的信用体系构建的方法和措施。

  关键词:民商法;个人信用;企业信用;政府信用;信用体系

  地沟油、三鹿奶粉、毒胶囊、染色馒头等一个个耳熟能详的社会性事件提醒着我们民商法信用体系的构建是必然趋势,因为它能够有效的约束企业、民众和政府的行为,帮助市场经济在诚实信用原则的约束下良性发展。

  1.民商法中的信用

  1.1 民商法中信用的基本含义

  在民商法中,信用其实就是民事主体对与其交易或者未与其交易的其他民事主体的信赖和评价。这种信赖和评价的基础来自于交易中的民事主体对自己义务履行的情况[1]。具体到具体的民事活动进行之前,参与民事行为的民事主体可以根据对方的履行义务状况、根据他人对其的信用评价等了解交易对方的信用状况。根据这些被了解的状况来决定自己是否与其发生交易,来降低自己的交易风险。在进行具体的民事行为中,根据已经达成一致的合同或者承诺,信用体现在民事主体履行合同约定或者承诺约定的义务的状况。在民事活动结束后,可能还涉及到对违约责任或者侵权责任的承担和赔偿问题。

  1.2 民商法中信用的特征

  民商法中的信用的特征有以下三个部分组成:第一,信用是一种信息,是民事主体对其他民事主体的一种判断,帮助民事主体判断风险,决定为或者不为相关的民事行为。第二,信用其实是民事主体资格。一个具有信用的民事主体,必然拥有民事权利能力和民事行为能力。如果其不具备,也就不存在对其民事信用的评价的可能。第三,信用的高低直接与民事主体的财产利益挂钩。比如企业,高信用可以较容易获取贷款,较容易发生交易,较容易获取利润。这些直接关系到企业最终的财产利益。

  1.3 依主体对民商法信用的划分

  其一,个人信用。个人信用的建立流程是:个人提出申请――授信主体对个人申请进行审核――授信主体对符合审核条件的个体授予信用。目前较为常见的两种个人信用分别是:消费者对所购物品的价金延期付款和消费者先行贷款,然后分期偿还[2]。其二,企业信用。自企业按照《公司法》等相关法律制度合法成立之后,法律就赋予了其独立的民事主体资格,它能够独立的参与经济活动,也具备了承担债权和债务的能力。在实际经营过程中,通过与相对人的经济合作,逐步的为他人所评价,获取专属于自身的信用。其三,政府信用。即包括地方政府和中央政府在内的所有政府机构对社会公众所有承诺的履行情况。比如说,国债和地方债,作为债务人的政府需要在合同约定的日期内产还债务。

  2.民商法信用体系构建面临的问题

  民商法信用体系的构建是必须且紧迫的,但是现阶段其构建仍然存在诸多问题。其一,对于信用原则诸多法学家和立法者仍然没有共同的认定,虽然很多专家从不同角度对其进行了分析,但是共识尚未达成。其二,虽然诚实信用原则在民法体系中占有重要地位,但是无论是企业还是个人对信用原则并不明确,司法实践中也鲜有依照诚实信用原则判决违约或赔偿的。其三,信用原则在具体的民事法律规范中地位并不显著。即使《民法通则》将其列为重要的帝王原则,但是具体的民商事法律规范中鲜有将信用原则作为自己的指导性法律原则的。其四,我国的市场经济并不发达,目前仍处于探索阶段,在信用体系构建方面经验尚浅。

  3.构建民商法信用体系的建议

  3.1 强化诚实信用原则的地位

  诚实信用原则在民商事法律规范中的地位不言而喻,但仍应继续强化。第一,在《民法通则》的指导下,将诚实信用原则彻底有效的贯彻落实到具体的物权、债权和人格权的法律制度中;第二,在具体的民事法律规范中,对民事主体的权利、义务、责任进行清晰界定和划分,保障当事人权利,促进当事人履行义务,违法法律规范时严格追究当事人责任。在具体的法律执行中让民事主体意识到诚实信用的重要性;第三,严厉打击地方保护主义,促进各企业能够平等地参与到经济竞争中来,在平等中促进诚实信用;第四,用司法救济作为诚实信用的有力保障。当违背信用,侵犯对方当事人合法权利时,需有完善的司法救济制度,对违反诚实信用的行为进行惩罚,以提高诚实信用原则的被重视程度。

  3.2 以确立信用权保护信用利益

  信用权应当在立法中被确立,作为单独的人格权的一种[3]。享有信用权的主体包括了所有的民事主体,民商事法律保护民事主体的信用权。当然,信用权的构建绝不只是在法律条文中确认,更需要有具体的法律规范对其进行救济。在具体的运行过程中,信用权的确立、实施能够有效的保护当事人的信用利益,主要指财产性利益。另外,整个社会的信用体系的构建必须以信用权的确立作为前提和保障。

  3.3 构建不同信用主体的信用体系

  首先,加强对企业信用体系的构建。企业在现阶段的经济生活中普遍存在信用短缺的现象,所以对企业信用体系的构建一方面能够有效打击信用缺失的企业,更重要的是能够保护具有良好信用的企业。比如说,三鹿奶粉中出现三聚氰胺事件,很多民众对国产奶粉不信任,这样因为一家企业的失信行为带动了整个行业的负面效应不应当是信用体系完备的社会出现的现象。所以,如果每一个企业都有自己的信用体系,那么消费者在选择的时候就可以信赖,而不容易受其他企业的违规行为影响。

  其次,完善个人信用体系的构建。个人信用体系的构建可能和个人隐私权的保护产生冲突,重点在于平衡这两者之间的关系。对于个人信用体系中不应当过多涉及个人隐私,仅限于与其可能发生交易的民事主体通过固定信息系统查询。比如说打算授信的分期付款或延期付款的商户可得查询。

  再次,以政府公信带动社会诚信。政府在信用体系构建中应当起到引领和指导性作用,并且对构建信用体系研发一定的信用系统。政府自身需要严格的履行债务,同时监督企业和个人遵守信用完成民商事活动。

  上述所有主体的信用体系的构建并不单单是立法问题,更是一种社会信息系统的构建。这需要牵涉到工商、税务、银行、法院等等系统信息共享。对于失信企业录入统一社会信用系统,并且为相关人员享有信息,作为将来是否为有关民事行为的判断依据。

  4.结束语

  科学的、有效的民商事信用体系的建立是经济高效健康发展的必然基石。个人、企业和政府都需要是信用体系的监管对象,构建民商事信用体系也必须以这三个主体为中心进行构建。以此真正满足民众的信息需求,保障信用良好的企业的利益获取。

  参考文献

  [1]赵晶. 论民商法信用体系的构建[J]. 法制与社会,2012,30:270-271.

  [2]章渊. 关于民商法信用体系构建的思考[J]. 法制博览(中旬刊),2014,03:70-71.

  [3]姜浩. 民商法信用体系的构建研究[J]. 法制与社会,2013,10:275-276-287.

  作者简介

  史高嫣,女,汉族,河北石家庄人,法学硕士,经济师、讲师,研究方向:法学、高校教育。

特别说明:本网站内容都来源于互联网,供浏览者学习、欣赏,使用原则非商业性或非盈利性用途,使用者不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。此外,使用者如对本网站内容用于其他用途时,须征得本网站及相关权力人的许可。

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。


相关内容
专业论文发表