期刊论文分享

学术资料共享,永久免费平台
最新公告:
本站所有期刊杂志信息均包含杂志社真实投稿电话,以及投稿邮箱,投稿请点击以上期刊栏目选择相应期刊直接联系杂志社。
福建冶金 冶金环境保护 太钢译文 有色金属 冶金设备管理与维修 太钢科技 <-->

宪法解释主体刍议论文

论文栏目:宪法论文来源:互联网时间:2017-12-29 11:23

  摘 要:宪法语言概括性、抽象性的特点很容易造成同一宪法条文多种解释结果的产生,那么究竞是立法机关还是司法机关有权对其做出最权威的解释呢?在这一问题上一直存在着争议。由于宪法解释主体决定着谁能够最终决定宪法的意义。作为宪法解释的主体应当更有利于实现宪法保障基本权利和自由的宗旨,而在这方面,由司法机关行使宪法解释权要比立法机关更具有优势,同时也是世界宪政实践的趋势。而且从司法的过程来说,宪法解释作为沟通宪法与宪法适用之间的桥梁,与宪法适用有着密切的联系,可以说宪法解释乃是宪法适用的必要条件,而没有宪法适用。宪法解释也将失去任何意义。

  关键词:宪法论文

  一、宪法功能的转变需要多元化的宪法主体

  宪法规定通常是具有高度政治性,是一项基本权,以国家权限分配、民主的运行以及以控制国家权力为主。宪法的任务是一国在具体历史情境下,持续地形成政治上的统一。宪法是法律系统与政治系统相结合的产物,政治上的变化通过宪法渗入到法律中,而宪法的变化也促进政治变迁。随着社会结构的变化,国家与社会不断相融,宪法作为一种单纯的规范,其功能由限制国家权力、扩张基本权利,转向对社会进行全方位的调控。因此宪法亦成为勾连法律系统与社会系统的节拍器,社会的结构变迁亦可以通过宪法为媒介而影响至整个法律系统。

  随着社会发展的复杂化,社会价值也呈现多元化状态。而任何一个立法决定(法律规定)、法院判决或者行政行为背后都隐藏着一个相应的利益或者法律目的,这些利益或者目的是中立的,不具有好与坏的特性,这时候就需要相应的社会价值观念为利益和目的提供正当化的理由,从而由价值观念表明某项利益在某个特定时期具有的优先性。这也就是说,某一项行为只有与特定的价值观念结合才会凸显出其背后的意义,这些价值观念并不是处于一种相互和谐”秩序井然的祥和气氛之中,而是互相之间不断冲突,在社会的变迁过程中,这些价值所具有的重要性不断出现更迭,并在相互之间构成了对对方的制约,形成了各种价值观乃至政治上的冲突,例如英国的三权分立,这时就需要通过赋予不同主体宪法解释的方式完成这种更迭与冲突,从而让社会回归有序状态。

  二、宪法解释主体多元化的必要性、可行性

  将宪法解释权赋予少数或单个解释主体的话,那么宪法解释者就会有很大的自由裁量权,另外由于释宪者所涉领域的有限性,这样容易导致解释结果的不客观、不准确。诚然宪法是语言的产物,其文本内容包罗万象,体现了多种社会价值,而这些价值之间很可能存在现实的冲突,不同的主体对同一宪法条文会做出不同的解释。但是我们也应该看到释宪者都是以社会公众普遍的需要、价值观、道德伦理以及公共政策的要求去审视宪法,追求真实、客观的法律认识,因此多个宪法解释主体的并存不会导致宪法解释的冲突和混乱。

  事实上,宪法解释者在解释宪法时会当然的受到某些规则的限制。为了说明法律上的这种限制,有必要引入“法律解释共同体”这一概念。“法律解释共同体”的成员并非因为对某一问题或者法律解释持有相同的观点而走到一起,而是由于他们都遵循并愿意促进法律原则本身,但他们在思想文化、道德观念、信仰追求等这些规则方面具有很大的同质性,波斯纳就曾指出,这种同质性越高,他们就某问题达成共识的机会就越大。进而,法律解释的客观性就越高。在这个共同体内,解释者会受到来自共同体内部的诸多限制其自由不是绝对的,也不可能将个体的意愿随意地强加给某一法律文本。这些限制是由法律文本的规定与语词、意图、后果、法律传统、程序规则等要素联系起来的。在这个共同体内,即使解释者对宪法的承诺动摇了,共同体的规则仍会继续对解释者起作用;即使解释者对通过正当程序达成的共识有异议,共同体的规则也会强迫其服从。这就使一个多元冲突带有偏见的解释过程变成一个相对准确客观的结果。

  三、结语

  宪法解释无疑对于中国的依宪治国、依宪执法有着相当重要的作用,因为宪法解释有助于理解中国依宪治国的民情和社会条件,推动中国依宪治国进程的发展。在这个过程中谁有权对宪法进行解释是首先要解决的问题。笔者认为宪法解释多元化更有利于实现依宪治国、依宪执政的中国梦。

  参考文献:

  [1]李忠夏.作为社会整合的宪法解释――以宪法变迁为切入点[J]法制与社会发展,2013(2):76.

  [2]顾爱平.宪法解释的方法论辩证一一兼论社会学解释方法应当作为宪法解释的首选方法[J]江海学报,2010(2):151.

特别说明:本网站内容都来源于互联网,供浏览者学习、欣赏,使用原则非商业性或非盈利性用途,使用者不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。此外,使用者如对本网站内容用于其他用途时,须征得本网站及相关权力人的许可。

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。


专业论文发表